Zobacz wątki bez odpowiedzi | Zobacz aktywne wątki Teraz jest 6 gru 2019, o 23:35



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
 odszkodowanie za utrate widzenia w oku 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): 30 mar 2010, o 06:47
Posty: 6
Post odszkodowanie za utrate widzenia w oku
Witam. może ktoś z Was miał podobne zdarzenie i mi podpowie ilu procent uszczerbku na zdrowiu sie moge spodziewać. w grudniu 2009 wybuchła mi przed okiem petarda ,wylądowałem w szpitalu wojewódzkim w Bielsku B iałejtam po zrobieniu zabiegu ablacji wypisano mnie w styczniu do domu ,po kilku dniach straciłem całkowicie wzrok na prawe oko po czym wruciłem do szpitala a oni mnie skierowali do kliniki w Katowicach gdzie stwierdzono ,że mam odklejoną siatkówke i jest za puzno na operacje . Lekarz w klinice zasugerował mi nawet powiadomienie prokuratury ,gdyż w szpitalu nie zrobiono mi żadnego prześwietlenia ani usg po urazie. Obecnie czekam na wezwanie na komisje. Z góry dziękuje za każdą porade


30 mar 2010, o 07:01
Zobacz profil

Dołączył(a): 4 mar 2010, o 14:19
Posty: 679
Post Re: odszkodowanie za utrate widzenia w oku
Jeśli nic nie widzisz na prawe oko to uszczerbek na zdrowiu zależy od ostrości widzenia oka lewego.Ostrość widzenia określa się w skali od 0 do 1,0 (10/10).

1,0 (10/10) - 35 %
0,9 (9/10) -40 %
0,8 (8/10) -45 %
0,7 (7/10) -50 %
0,6 (6/10) -55 %
0,5 (1/2) -60 %
0,4 (4/10) -65 %
0,3 (3/10) -70 %
0,2 (2/10) -80 %
0,1 (1/10) -90 %
0 - 100 %

To wszystko zależy jaka masz ostrość widzenia w oku lewym.Dostaniesz najmniej 35 %.Na Twoim miejscu poinformowałbym prokuraturę ponieważ ułatwi Ci to uzyskanie odszkodowania.A Twoje roszczenie powinny być nie mniejsze niż 70 tys złotych.


30 mar 2010, o 08:13
Zobacz profil

Dołączył(a): 30 mar 2010, o 06:47
Posty: 6
Post Re: odszkodowanie za utrate widzenia w oku
witam. ale to roszczenie z PZU czy od szpitala ? bo w PZU należy mi się 400 zł. za 1 procent


31 mar 2010, o 05:52
Zobacz profil

Dołączył(a): 4 mar 2010, o 14:19
Posty: 679
Post Re: odszkodowanie za utrate widzenia w oku
Od szpitala.


31 mar 2010, o 14:11
Zobacz profil

Dołączył(a): 30 mar 2010, o 06:47
Posty: 6
Post Re: odszkodowanie za utrate widzenia w oku
WITAM PONOWNIE. własnie otrzymałem odszkodowanie za utrate oka i jest to 35 procent jak wczesniej mnie informowales. Czy moge sie odwolac od tej decyzji i zadac wiekszego odszkodowania ,jesli tak to do kogo bo na decyzji ktora otrzymalem z PZU nie bylo napisane. pozdrawiam


13 maja 2010, o 04:54
Zobacz profil

Dołączył(a): 4 mar 2010, o 14:19
Posty: 679
Post Re: odszkodowanie za utrate widzenia w oku
Czyli dostałeś 14 tys zł ? Od decyzji możesz się odwołać do jednostki nadrzędnej.35 % oznacza że drugie oko masz sprawne w 100 %.


13 maja 2010, o 12:21
Zobacz profil

Dołączył(a): 30 mar 2010, o 06:47
Posty: 6
Post Re: odszkodowanie za utrate widzenia w oku
tak dostalem 14 000 a drugie oko mam sprawne ale wedlug ich przyzadow komputerowych bo w zyciu co dziennym jest to bardzo uciazliwe a w poruszaniu sie przy slonecznej pogodzie jest bardzo utrudnione a po kilku godzinach funkcjonowania to drugie oko mnie bardzo boli. Czy wogole jest sens takiego odwolywania sie?


13 maja 2010, o 14:39
Zobacz profil

Dołączył(a): 4 mar 2010, o 14:19
Posty: 679
Post Re: odszkodowanie za utrate widzenia w oku
Ostrość widzenia ustala się za pomocą przyrządów.Przypominam iż może się Pan ubiegać o zadośćuczynienie od szpitala na podstawie kodeksu cywilnego jeśli udowodni winę lekarza.A takie odszkodowanie może byc 10 razy większe niż polisy NW.


13 maja 2010, o 16:02
Zobacz profil

Dołączył(a): 30 mar 2010, o 06:47
Posty: 6
Post Re: odszkodowanie za utrate widzenia w oku
ale do sadzenia ze szpitalem potrzebny bedzie prawnik bo sam nie dam rady,wiec bede musial poszukac . czyli z PZU SUGERUJE PAN DAC SOBIE SPOKOJ?


14 maja 2010, o 04:29
Zobacz profil

Dołączył(a): 4 mar 2010, o 14:19
Posty: 679
Post Re: odszkodowanie za utrate widzenia w oku
Przydatny wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie

I ACa 124/01
1. Od lekarzy wymaga się staranności wyższej niż przeciętna z uwagi na przedmiot ich zabiegów, którym jest człowiek i skutki, które często są nieodwracalne.
2. Nie bez znaczenia dla rozmiaru poczucia krzywdy doznanej przez pacjenta w świetle art. 445 § 1 k.c. jest fakt przestępczego działania lekarza.
tu inny
I ACa 192/00
Specyfikacja spraw o zadośćuczynienie strat i krzywd powstałych u pacjentów placówek zdrowia w związku z zaordynowanym im sposobem leczenia wyraża się m.in. w tym, że nie jest możliwe pozyskanie wiedzy o pewności związku przyczynowego pomiędzy pogorszonym stanem zdrowia tego pacjenta a działaniem (zaniechaniem) pracowników tej placówki. Niedoskonałość poziomu nauki i wiedzy medycznej w tych sprawach nakazuje odwoływać się do prawdopodobieństwa takiego związku.


VI ACa 108/07
Błędy diagnostyki i terapii, opieszałość w podejmowaniu czynności i niedostateczne pouczenie pacjenta o ryzyku związanym ze stanem jego zdrowia stanowią przesłanki odpowiedzialności lekarza z tytułu czynu niedozwolonego.


21 cze 2010, o 19:16
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 10 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL