Zobacz wątki bez odpowiedzi | Zobacz aktywne wątki Teraz jest 17 lip 2019, o 03:52



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2 ] 
 Odszkodowanie za zakażenie zółtaczka 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2008, o 17:35
Posty: 2281
Post Odszkodowanie za zakażenie zółtaczka
Na badaniach okresowych w pracy okazało sie iż jestem zakażony zółtaczką.Jakiś czas temu miałem zabieg chirurgiczny przed którym miałem wykonane badanie na zółtaczkę - i jej nie miałem.Wszystko wskazuje że to podczas tego zabiego doszlo do zakażenia.Jak to udowodnić :?:


12 lip 2010, o 09:43
Zobacz profil

Dołączył(a): 4 mar 2010, o 14:19
Posty: 679
Post Re: Odszkodowanie za zakażenie zółtaczka
Udowodnić jest trudno bardziej pasuje określenie uprawdopodobnienia.Najważniejsze że ma Pan badania sprzed zabiegu gdzie stwierdzono że nie jest Pan zakażony.Proponuje sie dowiedzieć czy jacyś inni pacjencji nie zostali zakażeni żółtaczką w tym szpitalu.

Pomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie

1. Dowodzenie konkretnego zawinienia w "procesach lekarskich" łączy się z określonymi trudnościami dowodowymi co do ścisłego i pewnego wskazania zdarzenia, w wyniku którego organizm pacjenta został zainfekowany wirusem wzw typu "B".
2. Na gruncie tzw. dowodu prima facie ustalony przez sąd zespół okoliczności faktycznych, uzasadnia przyjęcie adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy hospitalizacją pacjenta w szpitalu i niedołożeniem tam należytej staranności w przestrzeganiu reżimu sanitarnego, a późniejszym zachorowaniem na żółtaczkę.

glosy

,,Stan epidemiczny w szpitalu świadczy [...] o winie własnej szpitala jako osoby prawnej (czy w dawnym systemie prawnym zakładów opieki zdrowotnej Skarbu Państwa).,,

autor:
Nesterowicz M PiM 2002/11/128

oraz

,,Aby [...] dowód ["prima facie"] przeprowadzić, musi być spełnionych kilka przesłanek: 1) zdarzenie nie miałoby miejsca, gdyby pozwany dołożył należytej staranności, 2) istnieje duże prawdopodobieństwo, że zdarzenie nastąpiło w czasie, gdy powód znajdował się pod kontrolą pozwanego, 3) zachowanie się powoda w tej sytuacji było bierne, aby nie można było wyprowadzić wniosku, że sam sobie wyrządził szkodę. Jeżeli przesłanki te są spełnione można wnioskować, że szkoda powstała w wyniku niedbalstwa pozwanego (lekarza, szpitala). Zachodzi wtedy domniemanie jego winy i związku przyczynowego, które ten może obalić wskazując np., że szkoda powstać mogła z innych przyczyn, za które on nie ponosi odpowiedzialności.,,

autor:Nesterowicz M PiM 2002/11/128

i kolejna

,,Nie ma przeszkód, aby bez zmiany ustawodawstwa dowód ["prima facie"] stosować na podstawie art. 231 k.p.c. Sąd może korzystać nie tylko z dowodów bezpośrednich i absolutnie pewnych, lecz także z dowodów pośrednich o dużym stopniu prawdopodobieństwa; może uznać za ustalone fakty, mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów.,,

autor:Nesterowicz M PiM 2002/11/128

i następna

,,Słuszne jest [...] odrzucenie wymagania, aby istniał pewny związek przyczynowy między pobytem pacjenta w szpitalu a doznanym zakażeniem. Najczęściej taki dowód nie jest możliwy, gdyż w większości przypadków można mówić tylko o prawdopodobieństwie wysokiego stopnia, a rzadko o pewności czy wyłączności przyczyny. Na powstanie szkody ma lub może mieć wpływ wiele czynników i należy tylko ustalić, w jakim stopniu prawdopodobieństwa, wobec innych czynników, pozostaje niedbalstwo lekarza czy szpitala. Jeżeli zachodzi prawdopodobieństwo wysokiego stopnia, że przyczyna szkody leży po stronie szpitala, należy uznać związek przyczynowy za ustalony. Żądanie absolutnej pewności związku przyczynowego nie byłoby ani realne, ani uzasadnione.,,

autor:
Nesterowicz M PiP 2001/3/40

i kolejna

,,Można uznać, że szkoda wyrządzona pacjentowi na skutek niezapewnienia mu bezpieczeństwa pobytu w szpitalu (np. zarażenie go chorobą zakaźną, pozostawienie ciała obcego w jego organizmie) jest domniemaniem niedbalstwa szpitala. Dowód eksulpacji spoczywałby wówczas na szpitalu.,,

Nesterowicz M PiP 2001/3/40

Wyrok
z dnia 6 listopada 1998 r.
Sąd Najwyższy
III CKN 4/98

Przeprowadzenie dowodu istnienia związku przyczynowo-skutkowego między pobytem w szpitalu a późniejszym zachorowaniem na żółtaczkę jest zadaniem ogromnie trudnym, w grę bowiem wchodzą procesy biologiczne trudno uchwytne i nie poddające się obserwacji, dokumentacji itp. Z tej przyczyny w orzecznictwie przyjmuje się, że w braku dowodu pewnego - wystarczające jest ustalenie wysokiego, graniczącego z pewnością, stopnia prawdopodobieństwa, że zakażenie nastąpiło w szpitalu (tak m.in. w orz. SN z 17 VI 1969 - nie publ., II CR 165/69 - OSPiKA 1969 nr 7-8 poz. 155, z 17 VII 1974, II CR 415/73 - nie publ.).
W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie o zasadności roszczeń odszkodowawczych zależy od oceny - na podstawie art. 233 § 1 k.p.c.4 - mocy dowodów wskazanych przez powoda dla stwierdzenia istnienia wspomnianego powyżej związku przyczynowego. Równocześnie pozwany ma możliwość wykazywania okoliczności, których zachodzenie osłabia (obniża) stopień prawdopodobieństwa, że zakażenie nastąpiło w szpitalu. Dokonując wspomnianej oceny mocy dowodów Sąd korzysta ze swobody, opartej na własnym przekonaniu, które musi znajdować należyte uzasadnienie w logicznym rozumowaniu, oraz wnioskach płynących z doświadczenia życiowego.
W tym stanie rzeczy skuteczne postawienie zarzutu naruszenia przez sąd art. 233 § 1 k.p.c. wymaga wykazania, że Sąd uchybił zasadom logicznego rozumowania względnie doświadczenia życiowego, to bowiem jedynie może być przeciwstawione uprawnieniu sądu do dokonywania swobodnej oceny dowodów. Nie jest natomiast wystarczające przekonanie zainteresowanej powódki o innej, niż przyjął Sąd, wadze (doniosłości) poszczególnych dowodów i ich odmiennej ocenie, niż ocena Sądu.


12 lip 2010, o 09:53
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 2 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 10 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL