Mialem przeprowadzoną operację po której dostałem silnego bólu.Zgłosiłem sie do innego lekarza którzy przeprowadził badanie i stwierdził że operacja została przeprowadzona fatalnie.Jeszcze w tym samych dniu przeprowadził mi operacje która poprawiła tą pierwszą.Na co zwrócić uwagę przy szacowaniu zadośćuczynienie ?

Przydatny będzie ten cytat z literatury:

,,Szczególne znaczenie dla oceny rozmiaru krzywdy i w konsekwencji ustalenia wysokości zadośćuczynienia musi mieć oprócz wielkości cierpień fizycznych i psychicznych trwałość uszczerbku na zdrowiu, niekorzystne prognozy na przyszłość [...], utrata lub zmniejszenie szans wyleczenia lub przeżycia, wiek poszkodowanego, stopień winy lekarza oraz że zabieg był oczywiście zbędny, którego przy dołożeniu należytej staranności przez lekarzy można było uniknąć, bądź zabieg operacyjny został dokonany na innym chorym.,,

autor:Nesterowicz M glosa do wyroku

oraz

,,Roszczenie [o którym mowa w art. 445 § 1 k.c.] jest zasadne także wtedy, gdy zawinione postępowanie lekarza pogłębiło już istniejący rozstrój zdrowia lub zaostrzyło cierpienia fizyczne doznawane przez poszkodowanego albo spowodowało utratę szans wyleczenia.,,

Nesterowicz M PiP 2005/3/5

i

,,Krzywda doznana przez poszkodowanego powinna być zindywidualizowana, oceniona przy uwzględnieniu wszelkich okoliczności wpływających na jej rozmiar i naprawiona odpowiednio wysoko w stosunku do wartości dobra, którego dotyczy, a nie przeciętnie. [...] Skoro więc zadośćuczynienie pieniężne nie może całkowicie wynagrodzić krzywdy, bo nie jest odszkodowaniem za szkodę majątkową, to powinno również spełniać funkcję represyjną wobec sprawcy czynu. Powinno to znaleźć wyraz w wysokości zadośćuczynienia, przy wzięciu pod uwagę przez sąd rodzaju naruszonego dobra, skutków naruszenia i stopnia winy sprawcy.,,

Nesterowicz M PiP 2005/3/5